Conflit nécolonial en Méditerranée centrale: criminalisation de l'éthique des pécheurs tunisiens, redéfinition de la sécurité et impunité des pratiques prédatrices

Abstract

Dans le sillage du mémorandum UE-Tunisie de juillet 2023, qui a marqué une évolution notable dans le régime frontalier de la Méditerranée centrale, cet article se penche sur les répercussions de ce dernier sur la pêche côtière tunisienne. A la fin du même mois, les autorités italiennes ont accusé des pêcheurs tunisiens d'extorsion sur des embarcations migrantes, les criminalisant comme « pirates ». Sur la base d’une recherche de terrain dans le centre-sud de la Tunisie en février-juin 2023, l’article identifie trois éléments clés pour contextualiser ces pratiques prédatrices dans les récentes évolutions du régime frontalier UE-Tunisie : 1) la montée en puissance de la criminalisation de la solidarité maritime, 2) l'impunité face aux abus des droits de l’homme, exacerbée par le discours raciste du président Saïed soutenu par l’UE, légitimant la violence à l'encontre des personnes racialisées, et 3) les plaintes des survivants et de la société civile tunisienne et internationale contre les méthodes d'interception à la fois opaques et violentes, présentés comme impliqués dans le marché noir des engins. Malgré ces entraves, face à l’augmentation de l’insécurité en mer, l'esprit de solidarité des pêcheurs tunisiens résiste. Il s’agit de déconstruire la dichotomie entre leur stigmatisation en tant que « trafiquants » ou « pirates » et le rôle vital qu'ils tiennent, tout en critiquant les dérives des politiques migratoires actuelles en Méditerranée.